Revision af regler
|
16-01-2014, 11:13
|
|||
|
|||
Revision af regler
Shellsec er ved at blive oversvømmet af irrelevant ulovlig information og handel, derfor indskærpes reglerne som følgende.
I er velkomne til at komme med feedback, og sig endelig til hvis i mener der mangler noget, eller det er beskrevet uklart. Desuden bliver reglerne flyttet til hjælpesiden, linket dertil kan findes i toppen af siden enten under eller til højre for logoet. Her er desuden et direkte link til reglerne: http://www.shellsec.pw/misc.php?action=help&hid=8 |
|||
16-01-2014, 11:53
|
|||
|
|||
RE: Revision af regler
Nice rules. Much clear!
yolo
|
|||
16-01-2014, 12:04
|
|||
|
|||
RE: Revision af regler
ang. §2 Al diskussion (nyheder undtaget) relateret til følgende er forbudt
- så betyder det vel at tråde som fx http://www.shellsec.pw/showthread.php?tid=1424 ikke må laves mere ? - da det jo er Dokumentfalsk :) ? |
|||
16-01-2014, 12:08
|
|||
|
|||
RE: Revision af regler
(16-01-2014, 12:04)ailicis Skrev: ang. §2 Al diskussion (nyheder undtaget) relateret til følgende er forbudt Det er sku da ikke noget med Dokumentfalsk afgøre? Methaqualon 4 life
|
|||
16-01-2014, 12:10
(Denne besked var sidst ændret: 16-01-2014, 12:11 af ailicis.)
|
|||
|
|||
RE: Revision af regler | |||
16-01-2014, 12:13
(Denne besked var sidst ændret: 16-01-2014, 12:17 af Doctor Blue.)
|
|||
|
|||
RE: Revision af regler
(16-01-2014, 12:04)ailicis Skrev: ang. §2 Al diskussion (nyheder undtaget) relateret til følgende er forbudt Ja. Det er en nødvændig ændring, og så må vi se i øjnene at nogle mener det er en god ting og andre mener det er en dårlig ting. Faktisk mener jeg at indholdet er godt nok, men formuleringen og tilgangen er dårlig. Det ville være meget bedre hvis man i stedet brugte det til at påpege fejl og vise hvordan man kan spotte forfalskede dokumenter, på samme måde som vores indhold om hacking burde forklare hvor og hvordan fejlene opstår og hvordan man kan ordne dem. Jeg har ingen morale når det kommer til kriminalitet, men husk på at jeg står inde for shellsec og det indhold der ikke bliver slettet. (16-01-2014, 12:08)Benka Skrev: Det er sku da ikke noget med Dokumentfalsk afgøre? Dokument falsk er en forfalskning eller ændring i et ellers legitimt dokument. En kvittering er dokumentation på et køb eller en transaktion og du ændrer i det, derfor er der tale om dokumentfalsk. Straffeloven - Bekendtgørelse 1028 Skrev:§ 171. Den, der gør brug af et falsk dokument til at skuffe i retsforhold, straffes for dokumentfalsk. |
|||
16-01-2014, 12:17
|
|||
|
|||
RE: Revision af regler
(16-01-2014, 12:10)ailicis Skrev: det er det da, du laver en Netto kvittering, som ikke findes i deres system, der ved en dokumentfalsk :) Sorry troede lige det var vores 1337 guide :D Methaqualon 4 life
|
|||
16-01-2014, 12:18
|
|||
|
|||
RE: Revision af regler
(16-01-2014, 12:13)Doctor Blue Skrev: Ja. Det er en nødvændig ændring, og så må vi se i øjnene at nogle mener det er en god ting og andre mener det er en dårlig ting. Det jo lige det! - og hvis man fx vil lave en fake kvittering til et eller andet, så kan man bare tilføje den her tekst på billede "Dummy Kvittering" og der ved kunne lave en tråd om det :) |
|||
16-01-2014, 12:23
|
|||
|
|||
RE: Revision af regler
Synes godt nok forumet, begynder at ta en drejning, hvor det ikke er sjovt mere..
There is 3 rules for a life.
1. fuck. 2. Dont give a fuck. 3. Dont be fucked over |
|||
16-01-2014, 12:26
(Denne besked var sidst ændret: 16-01-2014, 12:29 af Doctor Blue.)
|
|||
|
|||
RE: Revision af regler
(16-01-2014, 12:23)Lycia Skrev: Synes godt nok forumet, begynder at ta en drejning, hvor det ikke er sjovt mere.. Hvor morsomt tror du jeg synes det er at få alt mit udstyr konfiskeret? Hvis du er interesseret i hardcore kriminalitet, så foreslår jeg at du hopper over på darknet hvor der ikke er nogen der behøver at tage ansvar for deres indhold. Bare til din information så er vi nået til det punkt hvor jeg får henvendelser fra politiet, og alternativet er at vi lukker shellsec helt ned. Den eneste egentlige ændring er at tråde der på ingen mulig måde kan bruges til et godt formål ikke er tilladt. Det kan det meste godt hvis du formulerer dig rigtigt. |
|||
|
User(s) browsing this thread: 2 Gæst(er)