Hvis vi nu tager vores forbehold, og overholder regelsættets afsnit 2, styk 6, så tager vi den i stedet således:
Kender i til nogle af de heldige, der har fået fat i en kopi af Jacob Scharfs 7 År For PET fra forlaget People's Press? Eventuelt én der har en skanner til rådighed? ;)
I så fald kunne jeg godt være interesseret i at høre, om den er et kig værd.


http://politiken.dk/indland/ECE3416925/p...opper-bog/

https://www.information.dk/telegram/2016...ogedforbud

uhh det kunne faktisk være lækkert at få den lavet til pdf xD
Jeg skal nok spørge rundt om der nogen der har den. og så kan jeg godt scanne den xD

Det ville være virkeligt lækkert at få fat i
Jeg spørger lige mine venner og deres familier

Den er i politikken hertil morgen trykt i et tillæg til avisen..

Den kan downloades i PDF som torrent på Hounddawgs.org - tror ikke reglerne herinde på SS tillader mig at dele filen. :)

Ifølge reglerne er det kun selve diskussionen der er forbudt. Det er dog nok ikke helt sådan de skal forstås. ;)

"Host" mediafire.com/ "Host" ?t5dd46brob27n92 "Host host"

De har såmænd nok betalt for rettighederne til at inkludere den i dagens udgave. Der står selv i bogens forord, at journalisten bag, ikke ser bogen som værende skrevet for at føre til den helt store indtjening, i hvert fald når det kommer til Scharf selv. Men mon ikke han selv regner med at få lidt lommepenge ud af det.
90% af dem der kommer til at læse den er nok ikke folk der ville have haft interesse i det, hvis det ikke lige var for et fogedforbud, som utvivlsomt har gjort bogen til lidt spændende tidsfordriv.

Er ikke andet end lige startet, men indtil videre føler jeg mig underholdt.

(09-10-2016, 15:14)Divo Skrev: "Host" mediafire.com/ "Host" ?t5dd46brob27n92 "Host host"

Takker

Reglerne på SS er højst sandsynligvis sat op for at DB ikke kommer i problemer med OVH, men igen chancen for at de tjekker igennem hvad der bliver hostet samt tjekker det ordenligt er minimal.
Dette er selvfølgelig ikke en opfordring til at bryde reglerne :D