Tråd bedømmelse:
  • 0 Stemmer - 0 Gennemsnit
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
7 År For PET
10-10-2016, 03:36
#11
RE: 7 År For PET
(09-10-2016, 17:43)Cronick Skrev: Reglerne på SS er højst sandsynligvis sat op for at DB ikke kommer i problemer med OVH, men igen chancen for at de tjekker igennem hvad der bliver hostet samt tjekker det ordenligt er minimal.
Dette er selvfølgelig ikke en opfordring til at bryde reglerne :D

Nogle af reglerne er der kun fordi de er en del af vilkårene ved OVH. Lige den med piratkopiering er mest så Shellsec ikke ender drukner i folk, der leder efter en bestemt torrent. Det var et kæmpe problem på et tidspunkt, så jeg følte at den var nødvendig.
Jeg synes, at det er fint nok i denne omgang, idet vi snakker om noget der er blevet trukket tilbage. Jeg ser det nok som værende på niveau med Wikileaks.
Mangler du hjælp?
Regler |  E-mail (PGP)
Besøg denne brugers hjemmeside Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
10-10-2016, 11:01
#12
RE: 7 År For PET
er linket blevet fjernet? nåede ikke at downloade det før det var for sendt :/
---------------
CL0UDY

Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
10-10-2016, 11:23
#13
RE: 7 År For PET
Der blev linked til en torrent-side, hvor du frit kan registrere.
(23-10-2015, 21:59)bestworks Skrev: Hope you are best customer and we can to work a long time business
Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
10-10-2016, 13:45
#14
RE: 7 År For PET
(10-10-2016, 03:36)Doctor Blue Skrev: Nogle af reglerne er der kun fordi de er en del af vilkårene ved OVH. Lige den med piratkopiering er mest så Shellsec ikke ender drukner i folk, der leder efter en bestemt torrent. Det var et kæmpe problem på et tidspunkt, så jeg følte at den var nødvendig.
Jeg synes, at det er fint nok i denne omgang, idet vi snakker om noget der er blevet trukket tilbage. Jeg ser det nok som værende på niveau med Wikileaks.

Jeg sad så sent som igår morges og ville lave et forslag hertil, med en "Bog central" hvor vi kan dele/rate/diskuttere e-bøger, men da jeg lige læste reglerne satte selv samme regl en stopper for mit post.
Men med den formulering du har givet der, så er det måske ikke så håbløst et forslag igen.

There was an important job to be done and Everybody was sure that Somebody would do it.
Anybody could have done it, but Nobody did it. Somebody got angry about that, because it was Everybody's job.
Everybody thought Anybody could do it, but Nobody realized that Everybody wouldn't do it.
It ended up that Everybody blamed Somebody when Nobody did what Anybody could have done
Find alle beskeder fra denne bruger
Citer denne besked i et svar
« Ældre | Nyere »




User(s) browsing this thread: 2 Gæst(er)