Hey.
Tænkte på hvordan man kan komme på side 1 på google. Jeg har læst lidt rundt på nettet og synes det er lidt svært at forstå. Er der nogen der kender en der kan et par tricks, jeg kan godt betale. :)

Få de vigtigste ord med i URLs (Ligesom shellsec sætter trådens titel i URLen) og lav en meta description. Resten er mest et spørgsmål om hvor længe siden har eksisteret, om den linker til nogle gode kilder og om gode sider linker til din. Det er tit også en god idé at uploade et sitemap.
Hvis du har analytics af nogen art og en fornuftig mængde brugere kan du se hvilke keywords folk bruger når de finder din side og fokusere lidt på dem.
Sørg for at dine sider har fornuftige titles. Når du vælger titler og skriver tekst, så hav altid i mente at din tekst skal matche det, som en person ville skrive i søgefeltet. Det skal naturligvis også stadig give mening. Lad være med at sælge din sjæl for SEO. Bare få skrevet nogle fornuftige ting, upload et sitemap og lav lidt URL forwarding, så kommer resten af sig selv. Med mindre du er oppe imod noget hård konkurrence, naturligvis.

Backlinks, backlinks, backlinks.

Og så det Doctoren siger selvfølgeligt. Men backlinks tæller utrolig meget. Derudover skal din HTML kode være tæt på perfekt (tjek med http://validator.w3.org/ og fix fejlene selvom de er små), da Google tjekker sådan noget.

(19-02-2015, 08:32)Ash Skrev: Backlinks, backlinks, backlinks.

Og så det Doctoren siger selvfølgeligt. Men backlinks tæller utrolig meget. Derudover skal din HTML kode være tæt på perfekt (tjek med http://validator.w3.org/ og fix fejlene selvom de er små), da Google tjekker sådan noget.

Det er bare vigtigt at man ikke spilder sin tid på backlinks før man har det grundlæggende på plads.

(19-02-2015, 12:09)Doctor Blue Skrev: Det er bare vigtigt at man ikke spilder sin tid på backlinks før man har det grundlæggende på plads.

Hørt hørt. Det grundlæggende skal være på plads inden man overhovedet begynder på SEO ;)

Der var et par fejl i min html kode, men de er alle fikset nu.
Der står dog at der er en warning, men jeg kan ikke rigtigt finde ud af hvor jeg kan se den?

EDIT: Fik denne warning. Er det normalt? :D
Using experimental feature: HTML5 Conformance Checker.

The validator checked your document with an experimental feature: HTML5 Conformance Checker. This feature has been made available for your convenience, but be aware that it may be unreliable, or not perfectly up to date with the latest development of some cutting-edge technologies. If you find any issues with this feature, please report them. Thank you.

(19-02-2015, 13:56)Hund Skrev: Der var et par fejl i min html kode, men de er alle fikset nu.
Der står dog at der er en warning, men jeg kan ikke rigtigt finde ud af hvor jeg kan se den?

EDIT: Fik denne warning. Er det normalt? :D
Using experimental feature: HTML5 Conformance Checker.

The validator checked your document with an experimental feature: HTML5 Conformance Checker. This feature has been made available for your convenience, but be aware that it may be unreliable, or not perfectly up to date with the latest development of some cutting-edge technologies. If you find any issues with this feature, please report them. Thank you.

Excellent answer: http://stackoverflow.com/questions/39892...ce-checker

(19-02-2015, 14:07)Ash Skrev: Excellent answer: http://stackoverflow.com/questions/39892...ce-checker

Ah okay, så det er bedst at bruge HTML 4.0? Eller skal jeg bare fortsætte med at bruge html 5?

(19-02-2015, 15:27)Hund Skrev: Ah okay, så det er bedst at bruge HTML 4.0? Eller skal jeg bare fortsætte med at bruge html 5?

Det er bedst at bruge HTML5. Det eneste advarslen siger er, at der godt kan være små ændringer i standarden i fremtiden, da den ikke er helt fastlagt endnu. Rent semantisk, og især ifht. SEO, er HTML5 overlegen :)

Nu ved jeg ikke lige hvilken slags side du tænker på, men det kan også være en god idé at bruge tags som <article>, <section>, <nav>, <footer> og <aside> hvis de passer ind et sted, frem for en <div>.

(19-02-2015, 16:04)Doctor Blue Skrev: Det er bedst at bruge HTML5. Det eneste advarslen siger er, at der godt kan være små ændringer i standarden i fremtiden, da den ikke er helt fastlagt endnu. Rent semantisk, og især ifht. SEO, er HTML5 overlegen :)

Nu ved jeg ikke lige hvilken slags side du tænker på, men det kan også være en god idé at bruge tags som <article>, <section>, <nav>, <footer> og <aside> hvis de passer ind et sted, frem for en <div>.

Det er en one page only. Så der er kun en side, hvor jeg sælger lidt accounts på.