Hej,

Jeg har tænkt længe over (før jeg opretterede mig som bruger herinde), hvorvidt det vil være OK at forsøge at stable en debat/diskusion om motivationen bag at hacke, på benene! Personligt er det noget, som for alvor præger min nysgerrighed. Desværre, er det ikke noget som man blot kan læse sig til i bøger e. lign. (har jeg opdaget )

Jeg har derfor tænkt mig i stedet at henvende mig direkte til de professionelle - godt gættet (!), Jer!

Helt konkret, hvilke tanker har I gjort Jer i forhold til at hacke? Om man vil det eller ej, så er det jo småkriminelt? Har man overhovedet gjort sig nogle tanker omkring det, eller er det bare mig der forestiller sig, at der reelt ligger et formål eller en hensigt bag?

Hvis jeg træder nogen over tæerne med min nysgerrighed, så lad mig endelig vide det /: Håber ikke dette er tilfældet!

(15-03-2015, 17:37)ybot Skrev: ...

Helt konkret, hvilke tanker har I gjort Jer i forhold til at hacke? Om man vil det eller ej, så er det jo småkriminelt? Har man overhovedet gjort sig nogle tanker omkring det, eller er det bare mig der forestiller sig, at der reelt ligger et formål eller en hensigt bag?

Hvis jeg træder nogen over tæerne med min nysgerrighed, så lad mig endelig vide det /: Håber ikke dette er tilfældet!

Det behøver ikke være ulovligt. :) Som penetreringstester, har man inden man begynder at hacke, en kontrakt med en kunde. Man skal selvfølgelig holde sig inden for de rammer, man har aftalt i kontrakten.
Når man skal øve sig, kan man gøre det i sit eget lab. Der er lavet en del linux distributioner, der er specielt designet til dette.

Så vidt jeg lige husker, er det dog ulovligt at reverse MS produkter. Men det står vist i deres end user agreement.

Personligt, gør jeg det for udfordringens skyld. Og for at rode med de små detaljer, og ikke bare bruge produkter på et overordnet/brugerniveau.

EDIT: Der er uden tvivl nogle som gør det for at få bragging rights. Og nogle for at opnå noget økonomisk.

---

Vi har forresten også et lille hold, som laver udfordringer man kan lege med.
Det bliver lavet en hver måned. Så det kan man prøve kræfter med, og det er selvfølgelig helt lovligt, da SS har givet dig tilladelse, og sågar opfordret dig til at tage udfordringen. :)
https://shellsec.pw/forum-generelt-udfordringer

Tak for det hurtige svar :)

jeg har faktisk set TEDS, hvor de netop taler/opfordrer hackerne (de som udføre ulovlige handlinger), til at komme over på "den gode side" jf. det du taler om ift. penetreringstester!

I forhold til at gøre det for udfordringens skyld, har du så ikke også samtidig et behov for at vise andre, hvad du ligesom har gennemført eller hvordan? Eller er det udelukkende noget personligt for dig?

En bekendt af en bekendt fortalte mig, hvordan han havde hacket sig ind på andre computer, og dermed gjort dem til sine "slaver"! Han fortalte derefter, hvordan der for ham nærmest gik sport i, at have så mange "slaver" som muligt.

- er det noget andre kan nikke genkende til?

(16-03-2015, 11:27)ybot Skrev: I forhold til at gøre det for udfordringens skyld, har du så ikke også samtidig et behov for at vise andre, hvad du ligesom har gennemført eller hvordan? Eller er det udelukkende noget personligt for dig?

En bekendt af en bekendt fortalte mig, hvordan han havde hacket sig ind på andre computer, og dermed gjort dem til sine "slaver"! Han fortalte derefter, hvordan der for ham nærmest gik sport i, at have så mange "slaver" som muligt.

- er det noget andre kan nikke genkende til?

Da jeg var yngre, havde jeg det nok lidt sådan. Men jeg er kommet til et stadie, hvor jeg ikke føler, jeg behøver bevise noget for andre. Så længe jeg selv ved, hvad jeg har opnået. Dem der hacker ulovligt, og efterfølgende praler med det, er også ofte dem der bliver taget. Gætter jeg i hvert fald på. Dem der har behov for at blive bekræftet. Nogle efterlader endda en signatur, når de har hacket noget. :) Men nu er jeg et gammelt r..hul, og jeg har selv været der.

(16-03-2015, 17:19)iTick Skrev: Da jeg var yngre, havde jeg det nok lidt sådan. Men jeg er kommet til et stadie, hvor jeg ikke føler, jeg behøver bevise noget for andre. Så længe jeg selv ved, hvad jeg har opnået. Dem der hacker ulovligt, og efterfølgende praler med det, er også ofte dem der bliver taget. Gætter jeg i hvert fald på. Dem der har behov for at blive bekræftet. Nogle efterlader endda en signatur, når de har hacket noget. :) Men nu er jeg et gammelt r..hul, og jeg har selv været der.

Det er mest af alt sådan en oprørst-teenager-ting at efterlade sin signatur efter at have taget en side ned. Jeg synes det er spændende at rode med ting og arbejder hovedsageligt med reverse engineering. Der er ikke nær så meget at blære sig med, medmindre det lige er at man har cracket et program :)

Det lyder spændende, at der måske findes et form for aldersperspektiv i forhold til at "blære sig"/efterlade en signatur.

- Tror I generelt, at den ulovlige side af hacking, er noget som høre til den unge, eksperimenterende (om man vil) generation, hvorefter man med tiden forlader denne del af hacking?
Som jeg kan forstå, er I ikke en del af denne teenagegruppe, men har I været en del af den gruppe, som eksperimenterede med den ulovlige side af hacking? (her tænker jeg på spredning af virus etc. og/eller måske ligefrem datatyveri eller blot dét at hacke sig ind på andres computere?)

(18-03-2015, 11:49)ybot Skrev: Det lyder spændende, at der måske findes et form for aldersperspektiv i forhold til at "blære sig"/efterlade en signatur.

- Tror I generelt, at den ulovlige side af hacking, er noget som høre til den unge, eksperimenterende (om man vil) generation, hvorefter man med tiden forlader denne del af hacking?
Som jeg kan forstå, er I ikke en del af denne teenagegruppe, men har I været en del af den gruppe, som eksperimenterede med den ulovlige side af hacking? (her tænker jeg på spredning af virus etc. og/eller måske ligefrem datatyveri eller blot dét at hacke sig ind på andres computere?)

Der skal nok være nogen der står udenfor den gruppe, men helt generelt passer den egentlig meget godt. Det er min opfattelse baseret på et nogenlunde gæt på vedkommendes alder både her og på andre sider. Shellsec er nærmest bygget på grundlag af den antagelse at det er en slags "fase", idet vi altid har tilladt at diskutere det der ligger i gråzonen, men helst ikke opfordrer til det :)

Jeg er enig med Doc B. :)
Det er selvfølgelig aldrig en altid/aldrig situation, der er lidt gråzoner i det og der er altid nogen der ikke passer ind i en bestemt boks.
Jeg er sikkert en af de ældste her inde. Selv har jeg både spillet og undervist i musik før i tiden. Og jeg var på nøjagtig samme måde.

---

Jeg har selvfølgelig aldrig lavet noget ulovligt. :)

(18-03-2015, 11:49)ybot Skrev: Det lyder spændende, at der måske findes et form for aldersperspektiv i forhold til at "blære sig"/efterlade en signatur.

- Tror I generelt, at den ulovlige side af hacking, er noget som høre til den unge, eksperimenterende (om man vil) generation, hvorefter man med tiden forlader denne del af hacking?
Som jeg kan forstå, er I ikke en del af denne teenagegruppe, men har I været en del af den gruppe, som eksperimenterede med den ulovlige side af hacking? (her tænker jeg på spredning af virus etc. og/eller måske ligefrem datatyveri eller blot dét at hacke sig ind på andres computere?)

Men jeg gætter på, man tænker lidt mere over konsekvensen når man bliver ældre. Hvis man først har et godt job, hus, kone og børn, så er der en lidt større konsekvens.