Har nu fulgt lidt med på sidelinjen af hele Magnus Kjøller sagen.
Det er ham "Rigmanden bag fupkonkurrencer"

rr5ekk hackede for lidt tid siden en af hans Affiliate partnere som i den grad var fraud.
https://www.shellsec.pw/showthread.php?tid=563

Indslaget blev sendt i kontant her for en times tid siden.
Lidt baggrunds info:
http://ekstrabladet.dk/kup/dinepenge/article2091978.ece <- Ikke troværdig kilde. Men den kommer med alligevel.

http://www.dr.dk/DR1/kontant/2013/10/07173333.htm <- Selve kontants indslag

http://magnuskjoeller.dk/kontant/ <- Kjøllers svar tilbage


Er det bullshit, eller er der noget om snakken ? Hvad synes i ?

Begge parter lukker noget bullshit ud.
Ja, DR er feje når de klipper deres klip ned for at få ham til at fremstå dårligt. Ja, de lyver og i allerhøjeste grad afbryder ham hver gang han prøver at give en forklaring.
På den anden side er det ren idioti fra Magnus' side, med så store virksomheder ikke at gøre som de får besked på. Det er ikke ny information for ham, og det er ikke svært at rette sig efter lovgivningen. Han prøver grænser, fair nok.

Ganske vidst har de nogle smuttere, ak, jeg bruger da selv pointshop (Men ikke konkurrencerne) og vil da mene at det er enormt tydeligt at man melder sig til en abbonnementservice. Det står med fede bogstaver lige over de felter hvor man skriver sine informationer ind. Forbrugerombudsmanden er en idiot. Tilbage til smutterne, så har de altså også nogle enkelte sider hvor afsnittet om abbonnement står allernederst med skriftstørrelse 6 pt og det er et åbenlyst brud på lovgivningen.

Begge lukker lort ud, men Magnus gør det i det mindste med en god grund, han ved at det er det han skal sige for at være bedst stillet i retten. Journalisten gentager bare sig selv, og får selvfølgelig det samme svar tilbage. Havde jeg været Magnus ville jeg nok have stoppet ham 5 minutter inde og have sagt at nu havde han fået svaret, så må han godt holde op med at spørge.

EDIT: Manglede lige en konklusion: Magnus gør det godt, han har helt klart ret i den her sag. Det er ikke første gang EB og DR åbner tanken med tyrelort udover nogen.

Han gør det godt ham der.
Syntes både han er et svin, men sammentidigt har jeg også en god portion respekt for ham!

Man må jo sige at han er succesfuld!

Han har jo ikke gjort så meget galt?
Det er jo bare folk der betaler for ting de ikke engang læser hvad er?
Der står jo med tydlig skrift at man starter et medlemskab

Fuck han er veltalende. Han er mit nye idol..

(09-10-2013, 18:30)Malmoc Skrev: Fuck han er veltalende. Han er mit nye idol..

Det er han da ikke? Han lyder som en politiker :P

(09-10-2013, 18:59)Doctor Blue Skrev: Det er han da ikke? Han lyder som en politiker :P

Og du mener ikke at politikere er veltalende og virker overbevisende?

(09-10-2013, 19:10)Malmoc Skrev: Og du mener ikke at politikere er veltalende og virker overbevisende?

Nej, det er kun meget få politikere der formår at overbevise nogen som helst. Nu følger jeg ikke så meget med i politik fordi de folkevalgte alle lyver med deres valgløfter uanset hvad man stemmer, så jeg kan ikke komme med nogen konkrete eksempler. Er jeg virkelig den eneste der synes det er åbenlyst hvornår de siger det de mener og hvornår de siger hvad deres spindoktor har fortalt dem? Både Helle, Lars og en håndfuld andre undviger jo åbenlyst spørgsmål de ikke har lyst til at/kan svare på. Man kan let genkende det ved, at både journalisten og den der bliver interviewet føler at de er nødt til at gentage sig selv. Journalisten spørger igen fordi han ikke mener at han fik svar på spørgsmålet, og den interviewede gentager sit "svar" fordi det er det eneste de lige kan sige uden at komme i juridiske eller politiske problemer.

http://www.magnuskjoellerholding.dk/?sho...ation=true

Må altså tage hatten af for ham, han har satme gjordt det godt ham der!

Men der self rigtigt nok at det med abonomenter osv er lidt tricky, da de fleste slet ikke tænker over at der ligger skjulte tanker bag de ting de har været så "heldige" at ku få til ingen penge, eller gratis!