Informationen Skrev:Fremover skal alle IP-adresser behandles som personlige data, lyder det fra EU-Domstolen.

Når man bevæger sig rundt på internettet, er man ledsaget af en nummerkode, der kaldes en IP-adresse.

Den vil fremover være lige så privat og personlig som en e-mail, et billede eller et fingeraftryk.

Sådan lyder det i en dom fra EU-Domstolen.

Det er den tyske forbundsdomstol, som har bedt EU-Domstolen tage stilling til, om de dynamiske IP-adresser juridisk skulle behandles som personlig data.

Dynamiske IP-adresser vil sige, at nummerkoden ændrer sig løbende.

Det kommer til at have store konsekvenser for danske virksomheder, at man nu skal behandle koderne meget mere nænsomt.

Det fortæller Heidi Højmark Helveg, som er advokat og partner i Horten, og som rådgiver om persondataret.

- Det kommer til at betyde, at alle, der har en hjemmeside i Danmark, skal ind og tage stilling til, om de har lovlig adgang til at behandle dynamiske IP-adresser, siger hun.

En indehaver af en hjemmeside kan henvende sig til et teleselskab for at få udleveret oplysninger som navn og netværk om personen ud fra IP-adressen, hvis det er nødvendigt.

Det kan eventuelt være i sager om sikkerhedsbrud, hvis vedkommende for eksempel har gjort noget ulovligt på internettet i form af ulovlig indtrængning (hacking) eller ulovligt download.

Hermed vil en hjemmesideejer kunne få oplyst, hvem der er brugeren af en IP-adresse, og det gør altså IP-adresserne til persondata - også selv om hjemmesideejeren ikke altid vil kunne få den oplysning.

- Langt, langt de fleste af de her hjemmesideejere vil dog aldrig komme i en situation, hvor de skal overveje, hvad det er for en person, der sidder bag de her IP-adresser, siger Heidi Højmark Helveg.

- Derfor kan det virke formalistisk, at de anses som persondata.

Det kan dog også vise sig at have visse fordele for den almindelige, danske internetbruger.

- Det betyder, at jeg som bruger af en hjemmeside skal kunne tro på, at nogen har overvejet, om de må indsamle oplysninger om, hvad det er, jeg foretager mig på internettet, siger hun.

/ritzau/

https://www.information.dk/telegram/2016...ails-fotos

Det er jo helt hul i hovedet er at IP-adresser skal til at betragtes som persondata. Hvis det kommer igennem at man kan ringe til en ISP i Danmark og MÅSKE få udleveret oplysninger på folk fra en IP adresse, så ville vi begynde at se det mest cancer internet. Ikke bare i Danmark men i hele EU.

Køb en hjemmeside og så påstå at den og den IP har forsøgt at tilegne sig data som de ikke er berettiget til, og så ville ISPen så udlevere dataen. Det kan betragtes som fantastisk for folk som ville have hurtige oplysninger på folk ud fra en IP, men hvis det nogensinde kommer til at blive gældende, så kommer jeg aldrig på nettet igen uden VPN. Ikke pga. at der skal forgå noget ulovligt, men at folk ville kunne få udleveret oplysninger på en, pga en IP adresse er jo helt væk.

Man ville efterhånden mene der mangler folk i både dansk politik men også i EU som har en baggrund eller noget indenfor teknologi eller digital-kommunikation.


Lad os antage at dette faktisk var blevet godkendt i Danmark i dag, og trådte i kraft i morgen.
Hvordan ville i så reagere og hvilke tiltag ville i så eventuelt tage?

Hold kæft jeg håber det er en joke. En stor fed joke. Hvis jeg sender et link til en person og får hans IP, kan jeg ringe til hans ISP og få alle hans oplysninger. Det kommer jo aldrig til at ske.
De får det til at lyde som om, man "bare" ringer ind og får informationen, men jeg tror nu det kun er hvis man kan bevise de har gjort noget ulovligt, ellers vil det slet ikke give mening.

Får det næsten helt dårligt af det.

(19-10-2016, 21:40)Ash Skrev: Hold kæft jeg håber det er en joke. En stor fed joke. Hvis jeg sender et link til en person og får hans IP, kan jeg ringe til hans ISP og få alle hans oplysninger. Det kommer jo aldrig til at ske.
De får det til at lyde som om, man "bare" ringer ind og får informationen, men jeg tror nu det kun er hvis man kan bevise de har gjort noget ulovligt, ellers vil det slet ikke give mening.

Får det næsten helt dårligt af det.

Jeg har længe spekuleret på, hvordan bevisbyrden ser ud, eftersom diverse advokater kan skaffe adgang til privatadresse og navn hos folk der 'efter sigende' har downloaded indhold ejet af deres klienter. Politiet håndterer det vel ikke, så advokaterne er vel selv i direkte kontakt med udbyderne for at skaffe denne information.
Eller er politiet indblandet? Kræver det en kendelse at tilgå denne information? Og ja, bevisbyrden. Hvordan benyttes denne? Er der logs over computerens forbindelser, samt måske screenshots fra tidspunktet hvor en specifik IP-adresse har delt indhold til advokaternes honeypot(torrent klient), via. en bittorrent protokol, om så det er TCP, UDB, uTP osv?

Det kunne være sjovt at høre sin udbyder om, hvad der er af krav for at få udleveret denne type information, som offentlig myndighed, advokatfirma eller privatperson.

Om man så kan afgøre hvem i husstanden der har piratkopieret indholdet er jo en anden sag, som vi hører meget lidt om, selvom det ville være spændende at få indsigt i en egentlig retssag.

(20-10-2016, 00:13)MalcolmXI Skrev: Jeg har længe spekuleret på, hvordan bevisbyrden ser ud, eftersom diverse advokater kan skaffe adgang til privatadresse og navn hos folk der 'efter sigende' har downloaded indhold ejet af deres klienter. Politiet håndterer det vel ikke, så advokaterne er vel selv i direkte kontakt med udbyderne for at skaffe denne information.
Eller er politiet indblandet? Kræver det en kendelse at tilgå denne information? Og ja, bevisbyrden. Hvordan benyttes denne? Er der logs over computerens forbindelser, samt måske screenshots fra tidspunktet hvor en specifik IP-adresse har delt indhold til advokaternes honeypot(torrent klient), via. en bittorrent protokol, om så det er TCP, UDB, uTP osv?

Det kunne være sjovt at høre sin udbyder om, hvad der er af krav for at få udleveret denne type information, som offentlig myndighed, advokatfirma eller privatperson.

Om man så kan afgøre hvem i husstanden der har piratkopieret indholdet er jo en anden sag, som vi hører meget lidt om, selvom det ville være spændende at få indsigt i en egentlig retssag.

Jeg kunne forestille mig, de skulle have en dommerkendelse, før de må få udgivet ens personlige informationer.

(20-10-2016, 08:33)BigJ Skrev: Prøvede at SE min egen ISP på et tidspunkt, for at se om jeg kunne få mine egne informationer udleveret. Hvis du kommer ind til tech support, kræver de en dommerkendelse. Men jeg har stadigvæk på fornemmelsen, hvis at du ringer til salg, og så bare spiller dum og giver en IP, så kan du nok godt få udleveret informationen....

Sikkert ja, lol. Heldigvis får man ny IP engang imellem, I guess.

(20-10-2016, 09:14)BigJ Skrev: Gør du for det meste kun, hvis du slukker din router i en længere periode... Jeg har ikke fået ny IP i 2-3 år tror jeg :)

Så må man jo slukke den, hvis man skal i skole eller lignende

Hvis det er tilfældet, ligger bevisbyrden vel stadig hos advokaterne? Jeg tvivler på, at politiet har ressourcer til selv at efterforske sager om piratkopiering. Det skulle måske lige være med undtagelse af deciderede læk, eller hvis en gruppe/person virkelig deler ustandseligt, som det var tilfældet med en bruger fra det gamle DFN.

Eller måske gør de. Der er i hvert fald en del tilfælde på Google.

TDC er villige til at udlevere ip-adresser du har haft. Det kræver bare det er politiet der laver forespørgslen. Det var svaret jeg fik sidst jeg ville have en liste over mine leases fra en periode.

(20-10-2016, 18:41)EdgeX Skrev: TDC er villige til at udlevere ip-adresser du har haft. Det kræver bare det er politiet der laver forespørgslen. Det var svaret jeg fik sidst jeg ville have en liste over mine leases fra en periode.

https://www.version2.dk/artikel/datatils...nde-707444

Citer:Formanden for Rådet for Digital Sikkerhed, Rasmus Theede, understreger, at det er et grundlæggende retsprincip, at borgerne har adgang til de data, der bliver gemt om dem.

...........

Ifølge persondataloven skal den dataansvarlige, i dette tilfælde TDC, ellers besvare en begæring om indsigt i persondata i løbet af fire uger. Kan det ikke lade sig gøre, skal den dataansvarlige oplyse om grunden til, at det ikke kan lade sig gøre.

Måske dette kun gælder den gamle sessionslogningslov, men ville da være spændende at få indsigt i sin egen færden, med grundlag i loggede data fra udbyderen.

det er jo sygt! tror der bliver solgt en masse VPN's det næste stykke tid hvis det der kommer til at ske