Ved du hvad? Jeg tænkte faktisk der var en chance for at den ville dukke op, da jeg skrev sætningen. :P
Det gør dog ikke min pointe mindre betydelig. Tværtimod.

(29-09-2016, 20:10)MalcolmXI Skrev: Ved du hvad? Jeg tænkte faktisk der var en chance for at den ville dukke op, da jeg skrev sætningen. :P
Det gør dog ikke min pointe mindre betydelig. Tværtimod.

Bestemt ikke Håber da folk har deres opsec i orden herinde, hvis de regner med at lave noget tystys. Må dog indrømme, at jeg har set alt for mange der er ligeglade

Nu synes jeg også snart, at jeg har snakket med nok journalister. Det var på tide at nogle andre ville tage den ^^

(29-09-2016, 20:29)Doctor Blue Skrev: Nu synes jeg også snart, at jeg har snakket med nok journalister. Det var på tide at nogle andre ville tage den ^^

Har skam skrevet til ham privat

(29-09-2016, 20:13)Ash Skrev: Bestemt ikke Håber da folk har deres opsec i orden herinde, hvis de regner med at lave noget tystys. Må dog indrømme, at jeg har set alt for mange der er ligeglade

Helt sikkert. Man må jo enten arbejde hårdt for optimal anonymitet, eller sørge for at holde sine ulovlige aktiviteter for sig selv.
Men det er nu aldrig dumt at udøve bare den mest basale OpSec. Især på et forum som dette.

(29-09-2016, 17:04)MalcolmXI Skrev: Selv hvis manden kan bekræfte sin identitet, vil jeg råde folk til at tænke sig om før de afslører for mange detaljer, fake eller ej, da de er forbundet til jeres brugernavne.
Hvis det forestående interview skal håndteret digitalt, ville det måske have været en idé at smide en email-adresse i stedet, så de interesserede cases ikke udelukkende skulle bero på dig, når det kommer til deres beskyttelse og anonymitet. Selv med de mest forsigtige skridt, vil der opstå mønstre der undertiden kan kædes sammen til et fodspor. Men mon ikke de fleste brugere herinde er vel klar over dette ;)
Dette er skam bare af hensyn til vores brugeres sikkerhed. Ikke alt der Kan ske, Vil ske :P

Hej Malcolm

Det er klart, at Berlingske er interesseret i at beskytte deres kilders anonymitet. Ellers kan vi ikke lave ret meget seriøs journalistik i fremtiden. Jeg er helt med på, at interviewet selvfølgelig skal foretages digitalt, ligesom jeg også tror interviewet som Wired Magazine lavede med 'Peace' er digitalt produceret.

Jeg har selv siddet med de samme tanker, når jeg har tænkt over, hvordan jeg skulle gribe det an. Så jeg er meget lydhør over for, hvordan vi kan udføre interviewet, samtidig med, at begge parter føler sig trygge. 

Hvis man hellere vil sende en mail direkte til mig, så er min bruger her på siden forbundet med den officielle Berlingske-mail. Kan man ikke sende en mail til den gennem systemet her?

---

(29-09-2016, 20:29)Doctor Blue Skrev: Nu synes jeg også snart, at jeg har snakket med nok journalister. Det var på tide at nogle andre ville tage den ^^

Hvis alt andet går galt, så kan det være, jeg henvender mig   Og tak for henvendelsen, Ash.

(29-09-2016, 22:18)berlingskeresearch Skrev: Hej Malcolm

Det er klart, at Berlingske er interesseret i at beskytte deres kilders anonymitet. Ellers kan vi ikke lave ret meget seriøs journalistik i fremtiden. Jeg er helt med på, at interviewet selvfølgelig skal foretages digitalt, ligesom jeg også tror interviewet som Wired Magazine lavede med 'Peace' er digitalt produceret.

Jeg har selv siddet med de samme tanker, når jeg har tænkt over, hvordan jeg skulle gribe det an. Så jeg er meget lydhør over for, hvordan vi kan udføre interviewet, samtidig med, at begge parter føler sig trygge. 

Hvis man hellere vil sende en mail direkte til mig, så er min bruger her på siden forbundet med den officielle Berlingske-mail. Kan man ikke sende en mail til den gennem systemet her?

---

Hvis alt andet går galt, så kan det være, jeg henvender mig   Og tak for henvendelsen, Ash.

Sidste gang en journalist lovede mig anonymitet, så flashede de mit Skype ID på TV2. Udover de 300-400 fans som tilføjede mig, og gerne ville lære at hacke, så var det nok også grunden til at politiet kom et smut forbi.

Pas på drenge, og hold interviewet på IRC eller noget i den stil.

(30-09-2016, 11:27)Smokers Choice Skrev: Sidste gang en journalist lovede mig anonymitet, så flashede de mit Skype ID på TV2. Udover de 300-400 fans som tilføjede mig, og gerne ville lære at hacke, så var det nok også grunden til at politiet kom et smut forbi.

Pas på drenge, og hold interviewet på IRC eller noget i den stil.

Det er fandme også amatøragtigt. Jeg kan ikke gøre andet end at spørge jer herinde, og så selvfølgelig gøre det anderledes end på TV2. Jeg har foreslået IRC til nogen som en mulighed, mens andre gerne vil mødes face-to-face. Jeg håber at jeg kan overbevise jer om mine reelle hensigter.

(30-09-2016, 11:48)berlingskeresearch Skrev: Det er fandme også amatøragtigt. Jeg kan ikke gøre andet end at spørge jer herinde, og så selvfølgelig gøre det anderledes end på TV2. Jeg har foreslået IRC til nogen som en mulighed, mens andre gerne vil mødes face-to-face. Jeg håber at jeg kan overbevise jer om mine reelle hensigter.

Jeg sidder for det meste på IRC og ved der mange andre der gør det sp hvis det endlig skulle være kan du jo altid kigge forbi der :)

Personligt ville jeg foretrække at et interview lignende dette, enten skulle være face-to-face, eller ved fx et opkald.
Da det kan være utrolig svært på nogle måder at forklar det ordenligt over beskeder, og så kan man også hurtigere gå lidt mere i dybden med det.

Ved godt opkald ikke er anonym, men hvert fald i form af tale, frem for beskeder ville jeg sige at det giver bedste resultat for begge parter.