Gigant GSM netværk
|
25-05-2016, 19:56
|
|||
|
|||
RE: Gigant GSM netværk
(25-05-2016, 18:28)Spagnum Skrev: Det er rigtig spænderne læsning, men har simpelhen svært ved at finde hoved og hale i det du skriver. :) ja det går lidt tabt men det du ser i f.eks opencellid det er hacket "man in the middel Attack, umts" grunden er at hacket kræver en basestation. Den basestation udgiver sig for at være en officiel gsm basestation. basestationen udsender et cell id, samt navn det er det cellid og hvem det tilhører figurer i databaser. hacket er ukrypteret. jeg får det trukket væsentligt bedre sammen, jeg sider pt lige og funder noget af lovgivningen ned. jeg vil egentlig også gerne have lavet en liste på nogle områder som der kan laves lidt fejlfinding på mobilen for at tjekke om den er hacket. men jeg får det skrevet så det kommer lidt bedre frem |
|||
20-10-2016, 19:12
|
|||
|
|||
RE: Gigant GSM netværk
(25-05-2016, 19:56)swampii Skrev: ja det går lidt tabt men det du ser i f.eks opencellid det er hacket "man in the middel Attack, umts" grunden er at hacket kræver en basestation. Den basestation udgiver sig for at være en officiel gsm basestation. |
|||
20-10-2016, 20:18
|
|||
|
|||
RE: Gigant GSM netværk
Det må jo tage den tid det tager.
Der er ikke lige frem kø for at skrive om emnet. |
|||
24-10-2016, 14:56
|
|||
|
|||
RE: Gigant GSM netværk
Jeg kan godt se at tråden er lidt gammel, men dog stadig utrolig spændende. Jeg er dog ikke så meget inde i selve emnet.
Er det fordi de overvåger folk, eller hvad er årsagen til dette. Jeg kunne ikke helt forstå det 100% men fangede dog størstedelen. Hvis nogen kan lave en hurtig forklaring hvad det handler om, så vil jeg blive super glad. |
|||
27-10-2016, 19:31
|
|||
|
|||
RE: Gigant GSM netværk
(24-10-2016, 14:56)mirato Skrev: Jeg kan godt se at tråden er lidt gammel, men dog stadig utrolig spændende. Jeg er dog ikke så meget inde i selve emnet. Ja, det er det de gør, hvis du tjekker den berømte overvågnings historie fra Norge, hvor de fandt 6 base stationer så spørger de hvem er de og hvorfor Hvem de er kan du slå ved hjælp af de gulesider mere eller mindre, du kan gå hen og se hvilket navn der står på postkassen Grunden til at det kan lades gør er at pejlings algoritmer virker Hvis du finder nogle punkter nær dig, så prøv at tjekke hvem, du bliver overrasket. Historien er ikke helt som man tror. For mange år tilbage der stod der en mand og pegede folk ud foran Århus politistation, der går, sådanne blev han ved, kan du gætte hvem han pegede ud ? Det har ikke været pga af GSM han pegede dem ud Finder du en mobilder er hacket så lave en log med hvilke base stationer den bruger Så har du gode chancer for at blive rig :) Jeg kan gå rundt og finde de mobiler hele dagen lang. Jeg er ikke rig :) Og jeg skal nok få den drejet ind på hacking igen. :) PT er jeg i flæsket på alle, selv min kommune. Men jeg har sager ved statsadvokaten, 2 ved rigsadvokaten Jeg er ikke advokat og de tager alt min tid, det beklager jeg Mest af alt så handler det vel om, Hvis du laver hacket så kan du dukke op i database det og det Det er den størst daglig overtagelse af IP'er Det er er hacking du høre i en alm. GSM scanner Hvad er prisen på det der forgår. Min historie meget kort fortalt det er at jeg har adskillige mobiltelefoner der i gennem snart 3år har logget et ukendt netværk Hvis du har forslag eller spørgsmål så siger du bare til Er der noget du vil have med så kigger jeg på det Jeg er dog PT ved at samle GSM historier til statsadvokaten, jeg vil have en undersøgelse på det f.eks f.eks så har der været lidt her i landet på tabt nødopkald I usa så er det særligt nemt at finde. Det her er noget jeg har brygget lidt på det er ikke government der står bag. Jeg gider ikke at oversætte det Okay :) og det er kun et eksempel baseret på en artikel fra en person der er ved at drukne Og ja jeg skriver en del når jeg går igang. :) If you look at the article nødopkald First thing is the cellphone don’t transmit a signal, containing information about its location it is done through signal triangulation. (politiets gør) “The technology of locating is based on measuring power levels and antenna patterns and uses the concept that a powered mobile phone always communicates wirelessly with one of the closest base stations (Cell tower), so knowledge of the location of the base station implies the cell phone is nearby. Advanced systems determine the sector in which the mobile phone is located and roughly estimate also the distance to the base station. Further approximation can be done by interpolating signals between adjacent antenna towers. Qualified services may achieve a precision of down to 50 meters in urban areas where mobile traffic and density of antenna towers (base stations) is sufficiently high.[citation needed] Rural and desolate areas may see miles between base stations and therefore determine locations less precisely. (It is a lot more precise than 50m) GSM localization uses multilateration to determine the location of GSM mobile phones, or dedicated trackers, usually with the intent to locate the user.” (Pretty simpel undefined:) ) From the article. (I just use it as an example) “In California, more than half of cellphone calls did not transmit location to 911 from 2011 to 2013, and it's getting worse. Last year, about 12.4 million, or 63%, of California's cellphone calls to 911 didn't share location. Among the worst places: Silicon Valley. In December 2012, precise location was shared in 10%-37% of the area's emergency calls, depending on the wireless carrier. In Colorado, 58% of the 5.8 million cellphone-to-911 calls last year transmitted coordinates, according to data obtained from the Colorado 911 Resource Center. In Texas, two-thirds of cellphone calls in a sample of calls from major cities – including Austin and Houston – reached 911 without an instant fix on location from 2010 through 2013. In the Virginia suburbs outside Washington, Fairfax County reported 25% of cellphone calls included precise location data in 2014, and Loudoun County said 29% of mobile calls did over the last six months of 2014.” When 911 tries do a location fix, through signal triangulation, and it doesn’t fit the caller’s description of where he or she is, chances are big (100%) that it is a base station (Rough Cell Tower). The rough cell tower pretends to be a official Cell tower to the cell phone and to the tower it pretends to be a Cell Phone. so if and when 911 tries to make a fix on location, based on radio signal, it is a fix on the rough cell tower it is because it to the official cell tower send the phone data, (Misdirected emergency services) and when a huge part of the unofficial GSM network (rough cell towers) is mobile, in cars, bags etc., then the signal is jumping. (No fix on cell phone) The 911 databases for the cell phone fix, all holds a clue to Rouge base stations. 911 location fix on the ip is also a problem, mentioned in the article. Doing a location on the IP can also be a problem, Pleas look at drawing of the hack the ip can be in a be anywhere, would also cause Misdirected emergency services. Here is a strange one, the iplocation algorithm looks through different network hops, google get the location right every time, but Bing locates the rough base station. Google and Bing also have databases that can help discover the true picture of the problem. A example on genocide could be that and why is should be addressed in the UN. In Colorado 0,01% of the 58% 5.8 mio cellphone-to-911 could be a death caused by the time lost in miss directed help etc. Just those 0.01% is a possible genocide The reason is it is done by hacking phones, it is done intentionally. 33 people per year that is using as low a Number as possible. It is more likely 0,1 making it 330 people a year for one state. The article don’t say any ting about deaths caused by a lost/dropped 911 call. So the death toll is a lot higher. The next thing is the RF microwave radiation emitted from a rough cell tower. RF microwave radiation pushes (vibrates), fat, sucker and water molecules, that can cause Cell changes, we know it as cancer. • http://www.cancer.gov/about-cancer/under...statistics • In 2014, an estimated 15,780 children and adolescents ages 0 to 19 were diagnosed with cancer and 1,960 died of the disease. Another thing about RF microwave radiation is that it causes DNA changes, and it is not positive thing, health problems and early death. Then there is cancer deaths and much more. Den her er jeg også ved at sætte mig ind i, det er dog ikke hacking, men der er bid i den. :) her i lande havde de knipset med fingerene og erklæret en person skør :) her i landet erklær vi folk der er udsat for noget skør. Any way, det er samme gruppe der er bag den hændelse og det er noget af det meste besynderlige de mennesker er udsat for. http://www.popsci.com/what-could-have-ca...alAEYuk.01 |
|||
27-10-2016, 23:01
(Denne besked var sidst ændret: 28-10-2016, 00:00 af fonji.)
|
|||
|
|||
RE: Gigant GSM netværk
Tak for info !!
du har fået lavet godt med research, vil gerne "pick your brain aboute it " en dag i en chat hvis det er noget du kunne tænke dig. jeg har også en smule dokumentation der måske kunne have din interesse men tror ikke stedet er her.. |
|||
29-10-2016, 15:13
|
|||
|
|||
RE: Gigant GSM netværk
Super spændende.
Bare for at se om jeg har forstået det rigtigt, da det er lidt teknisk. Vil det sige at dem der overvåger telefonerne, sætter falske "cell towers" op, som ens telefon automatisk forbinder til, hvor de så kan overvåge ind og udgående ting. De her cell towers gør så også, at man ikke kan lave opkald til f.eks. 112. Er det rigtigt forstået? Er noob på dette område, så undskylder uvidenheden. |
|||
30-10-2016, 18:43
|
|||
|
|||
RE: Gigant GSM netværk
@fonji
Det vil jeg meget gerne. Og jeg vil meget gerne kigge på det. Hvornår passer det dig bedst @mirato Intet at undskylde, du har gjort mig opmærksomhed et par mangler Jeg kan forklare det, giv mig lige en dagstid så får jeg det sat sammen |
|||
|
User(s) browsing this thread: 1 Gæst(er)