Afstemning: Burde der være en begrænsning for nye medlemmer? | |||
Ja | 31 | 72.09% | |
Nej | 12 | 27.91% | |
Total | 43 stemmer | 100% |
* Du stemte på denne valgmulighed. | [Vis resultater] |
Feature VIP Begrænsning
|
01-06-2017, 18:00
|
|||
|
|||
VIP Begrænsning
Jeg tager det første skridt mod et forslag til alle vores medlemmer her på siden.
Siden i går klokken 09:30 har vi fået 220 nye medlemmer hvor 18 af dem allerede har købt VIP og til alles store overraskelse, så blev der købt VIP, så de kunne få proxien. Det går jo kun lige så galt som det gjorde sidste gang. Derfor synes jeg at der burde en eller anden begrænsning for nye medlemmer, så de ikke kan købe VIP før de har været her x antal dage, uger eller måneder. Jeg opretter en poll for at se hvad folk tænker. Jeg vil helst ikke have stemmer fra alle de nye medlemmer tak. |
|||
01-06-2017, 18:14
|
|||
|
|||
RE: VIP Begrænsning
Jeg har valgt at stemme nej. Jeg kan sagtens se hvor du vil hen, men mener dog ikke det er den rigtige vej at gå.
Du skal se VIP som værende en måde at støtte SS, og tage del i den økonomiske byrde det er at køre siden, hvor stor denne end måtte være. Jo flere penge der kan skrabes sammen, des bedre. Man kunne i stedet vælge kun at dele med aktive, troværdige VIP medlemmer, og på denne måde (måske) skabe et grundlag for at nye medlemmer vil holde sig aktive i diskussioner. Dette kan selvfølgelig også virke negativt, som man før har set det med features såsom PM-rettigheder der først træder i kraft efter x antal tråde eller indlæg osv. Der må findes en bedre løsning, vi kan jo ikke risikere at miste medlemmer, hvis der bare er en lille, men reél chance for at nogle af dem bliver og tager aktiv del i forummet. |
|||
01-06-2017, 18:32
|
|||
|
|||
RE: VIP Begrænsning
Vil faktisk gerne stemme nej efter jeg har tænkt mere over det.
Fordi at det vil være sjovere at sætte en begrænsning på proxien, og se alle de nye medlemmer der kom for madens skyld, hulke over at de ikke har adgang efter at have betalt 80 kroner. JK så ond er jeg ikke :3 Men grunden til jeg ændrede mening var pga. det MalcolmXI skrev. |
|||
01-06-2017, 18:48
(Denne besked var sidst ændret: 01-06-2017, 18:49 af Kreeady.)
|
|||
|
|||
RE: VIP Begrænsning
(01-06-2017, 18:14)MalcolmXI Skrev: Jeg har valgt at stemme nej. Jeg kan sagtens se hvor du vil hen, men mener dog ikke det er den rigtige vej at gå. Er 110% enig med dig i forhold til at det støtter SS. Super god ide at give adgang til troværdige VIP medlemmer. (01-06-2017, 18:32)SpongeBob Skrev: Vil faktisk gerne stemme nej efter jeg har tænkt mere over det. Helt fair. Jeg prøver bare at skabe et overblik. |
|||
01-06-2017, 19:18
|
|||
|
|||
RE: VIP Begrænsning
(01-06-2017, 18:00)Kreeady Skrev: Jeg tager det første skridt mod et forslag til alle vores medlemmer her på siden. Hvad er det der proxien ? jeg blev medlem her inde fordi jeg blev anbefalede det af en fra DB :) |
|||
01-06-2017, 19:19
|
|||
|
|||
RE: VIP Begrænsning
(01-06-2017, 19:18)denhurtige Skrev: Hvad er det der proxien ? jeg blev medlem her inde fordi jeg blev anbefalede det af en fra DB :) https://www.shellsec.pw/traad-gratis-mad...merchancen |
|||
01-06-2017, 19:27
|
|||
|
|||
RE: VIP Begrænsning
(01-06-2017, 19:19)Kreeady Skrev: https://www.shellsec.pw/traad-gratis-mad...merchancen shit :) det viste jeg så ikke, har man så bare u begrænsede adgang eller hvordan virker det? |
|||
01-06-2017, 19:31
|
|||
|
|||
RE: VIP Begrænsning | |||
01-06-2017, 19:34
(Denne besked var sidst ændret: 01-06-2017, 19:37 af CL0UDY.)
|
|||
|
|||
RE: VIP Begrænsning
https://imgur.com/kYRDGop
En på Facebook lavede sommerchancen Hack som bumpergave og linkede til en YouTube video som proof, hvor 2500 allerede har set den Det er nok grunden til de mange konfikids vi nu får ind som køber VIP Stemmer ja til der skal være en begrænsning Edit: https://imgur.com/7aJ0Kat Admin fjern det her link hvis ikke tilladt, ikke et forsøg på dox, bare for at vise hvad jeg snakker om :)
---------------
☁CL0UDY☁ |
|||
01-06-2017, 19:35
|
|||
|
|||
RE: VIP Begrænsning
det kunne da være man skulle blive vip :) ej for sjov, tror det for ricky :) har lige googlede lidt på det og de siger de har gjort noget for at opdage hvis man har snydt :)
|
|||
|
User(s) browsing this thread: 1 Gæst(er)